Zhidongxi author Chen Junda editor Yunpeng Zhidongxi reported on August 14 recently, accepted by Su Zifeng, Chairman and CEO of AMD (Supermicro Semiconductor), accepted an in-depth interview with Wired Magazine, sharing his latest views on major issues such as exporting exports, Competitions Nvidia, AI Technology Potential, and Silicon Valley Talley Talley.他认为，即使美国没有出口AI芯片，世界其他地区的AI技术仍将继续改善，出口控制只会“噪音”他。尽管AMD在许多领域都面对英特尔或NVIDIA，但Su Zifeng不想直接与AMD与这两家公司进行比较 - AMD具有CPU布局，AI加速器，个人计算，数据中心等。他认为，在接下来的三或四年中，这些领域的市场机会超过了5000亿美元。 Su Zifeng希望他的AI加速器可能对OpenAI，Meta和XAI等公司有所偏爱，但是HE并不急于取得成功。他强调，由于廉价成本模型（例如DeepSeek），AMD无法改变对计算能力的理解，因为它在计算推理中长期以来估计；尽管它已经开发了自己的AI模型，但其目的是尝试改善产品，而不是与大型制造商竞争。为了回应怀疑论者，即ROCM生态系统被抓住了Nvidia Cuda，他认为两者之间的差异不是更好，而是比开发人员的实践更重要。他还说，AMD正在“超速前进”，填补图书馆和运营商，扩大招聘和收购，并继续倾听开发人员的评论以改善软件生态系统。但是，他们无法通过花费9位薪水（例如Meta）来偷猎人士，因为在半导体世界中，单点下降尚未实现成就。当涉及AI的未来时，尽管Su Zifeng认为Agi wi来吧，他认为AI不比人们聪明。目前受欢迎的代理商实际上只是做琐事。将来，AI一方面可以用来提高生产力，降低重复的劳动，并允许人们专注于更有趣的活动；另一方面，它解决了极其复杂的问题，例如最初持续多年的过度压缩研发工作，例如芯片设计。 Ibisu Zifeng还加入了对有线记者Lauren Goodode的警卫，并分享了一些个人话题。由于母亲去世前的经历，她意识到目前的药物更像是艺术而不是科学。在技术领域，他们整合了复杂的系统并运行音乐会，但在各个药物部门之间并未实现。此外，Su Zifeng宣布，他不喜欢其他询问他与Huang Renxun的关系的人。尽管这对她并不烦人，但她内心的想法是：“真的吗？这真的是MOS我们可以谈论的重要话题吗？过去，他说，他的肩膀上的“责任”变得很繁重。从拥有更多用户。限制生态系统中的用户数量对AMD来说是一件坏事，对美国来说是一件坏事。因为总有其他市场选择。有人认为，如果我们不能在世界各地出口芯片，那么在这些地区的AI发展将停止 - 情况并非如此。 AI的开发不会停止，它只会继续进行。我们宁愿发展我们的技术，而不是他人的技术。问：最近有一些激励措施将劳动力筹码行业带入美国。美国制造业重建最复杂的部分是什么？ Su Zifeng：我100％赞成恢复美国的制造业。完全同意。问：为什么？ Su Zifeng：因为这对国家安全和经济利益很重要。几年前，德克萨斯州中部遭受了Yelo的风暴，几天之内几乎完全中断了交通，许多织物被迫关闭。为了企业，供应链的变化是基本的。在美国恢复制造业需要时间，但可以做到。以前的想法是“美国不能做最先进的制造业”，但是现在在TSMC亚利桑那工厂，它已经在生产最新一代的服务器处理器，并且运行良好。这意味着可以做到。尽管费用更高，但这还可以。我认为有必要改变一个想法 - 并非总是追逐最低的成本选择。问：当您在2014年成为AMD的总裁兼首席执行官时，您是否认为您需要对地缘政治和社会问题表达许多看法？您在与现任政府交谈时感觉更好吗？ Su Zifeng：TPET与以前不同。我不会说我们是政治性的，也不说我自己被政治化。您永远不会看到我对一般社会问题发表评论，因为那不是我真正可以带来的地方。但是，当涉及到科学和技术政策和发展在半导体行业中，我们必须参加。我不会将其称为压力的增加，而是责任增加，因为我们希望正确制定规则。问：您是技术和半导体行业中著名的女性之一。您为什么认为您在这些问题上“并不重要”？ Su Zifeng：也许“没关系”的说法不是很准确。更准确地说，我的个人意见可能很有趣，但更重要的是，制定政策是基于事实。 2。我不想与Intel和Nvidia进行比较，我期待像Openai这样的公司的首选选择。 2024年，Su Zifeng被评为《财富》杂志年度最佳首席执行官。自2012年加入AMD以来，他带领该公司获得了CPU市场的很大一部分。 Passmark数据显示，在整个CPU市场（包括个人和服务器等）中，最新的AMD市场共享为38..9％；同时，AMD的股价也从1美元上涨.8在2012年11月至今天175美元。如今，AMD仍在AI加速器市场中与NVIDIA竞争。苏·齐芬（Su Zifeng）表示，他希望成为AI领域制造商的首选选择，但并不急于取得成功。问：您最近讨厌的问题可能是“何时是AMD ...”，例如，AMD在AI GPU市场中何时？十年是中尼奥伯，人们可能以为这个想法是荒谬的 - 劳，但是现在有些人正在考虑讨论。 Su Zifeng：当我第一次成为首席执行官时，人们会问我：“你为什么要这份工作？”我很困惑 - 我心想：“你在开玩笑吗？”这对我来说是最好的机会。长期以来，我们一直在重要行业一直表现不佳的公司，我有机会带领团队做重要的事情。如果我问“长大后你想做什么”，我的答案不是“成为首席执行官”，而是“做有意义的事情”。当时，我们总是将我们归于英特尔，我们需要为自己辩护。我告诉团队：“我们知道我们能做什么，看到世界。”因此，对我来说，我不喜欢“何时”这个问题。当然，媒体喜欢黑色或Pthis比较，对吗？问：我不认为是黑色或白色。 AMD的情况更加复杂，因为您仍然有许多依赖X86和CPU的客户，并且数据中心业务的增长迅速，从60亿美元到2022年至126亿美元。但是到目前为止，NVIDIA是外界最关心的竞争对手。 Su Zifeng：我的观点是我不想仅仅与Intel或Nvidia进行比较。我的愿景 - 对我们来说 - 总是“每个人都没有程序”。数据中心需要最好的产品，CPU需要最好的，AI加速器需要最好的，并且个人计算需要最好的。我们的产品组合范围很广，市场规模巨大 - 未来三到四年内，我们有超过5000亿美元，我们有很多机会。问：Sam Alt也参加了EV的人今年6月的AMD AI的Ent。您与Openai，Meta，Musk's Tesla和Xai合作。但是事实是，这些公司真的很喜欢Nvidia GPU，而AMD只是一种“替代性”。您是否希望有一天成为他们的“第一选择”？ Su Zifeng：当然。这是我们今天在CPU领域的地位。如果您问许多这些公司，他们会说AMD是他们的战略CPU合作伙伴。我们也希望在AI领域做到这一点，但我不急于实现它。问：您想为此目的设置时间表吗？ Su Zifeng：例如，当我在2012年加入AMD时，微软只是我们游戏业务的早期合作伙伴。在过去的十年中，我们建立了很多信任，现在我们与他们一起创建了它-Microsoft宣布，不仅下一代Xbox游戏机使用TAMD ESSO，而且整个云平台也使用AMD。元元也是如此。我第一次说话时，我说：“给我一个机会。我不必告诉你我会变得麻木世界上一个是因为我知道我会向您证明这一点。我将成为您最好的合作伙伴，不仅是最好的技术合作伙伴，而且是帮助您开发技术基础设施的最佳合作伙伴。“这就是我们要做的。3。培训模式不与AI制造商竞争。它将为招募养育者提供9位的薪水。招募人才。AMD始终是NVIDIA最大的竞争者，该公司已被确定为GAIP，该公司启动了GAP。 NVIDIA的领先GPU，同时，AMD的软件生态系统和Su Zifeng分享了他们在AMD AI中的方法。培训，但现在随着概念模型的发展n并正确维修，该行业已转向计算计算增长速度更快的阶段。这就是为什么硬件应该足够灵活的原因。因此，它不会改变我们的思想，因为我们始终认为推理将更重要。可以说我们是对的。我们正在优化诸如记忆容量之类的方面，对于PAG的计算非常重要。问：NVIDIA是培训模型本身，还为开发人员提供了开发生成AI模型的NEMO框架。 AMD是否正在认真考虑大型自我？ Su Zifeng：我们真正培训了自己的AI模型。我们有一个AI模型团队，但目标不是与大型型号制造商竞争，而是要找出答案。我们使用（测试）自己的产品越多，我们学习的越多，然后我们就可以改进和更快新功能。问：分析师和一些客户说AMD非常以客户为中心。但是一些技术人员认为，AMD的ROCM软件工具仍然不如NVIDIA的CUDA好。什么您将采取具体步骤来吸引更多的开发人员？ Su Zifeng：与Meor同意软件是最关键的层，因为这是开发人员直接交互的地方。 ROCM和CUDA之间的差异不是关于谁更好，而是关于CUDA的存在很长一段时间，并且一切都在其生态学中使用，因此我们教他们新的生态学。问：我听到的批评不仅仅是习惯。有人说“录音机不容易使用”，“性能库还不够好”，“我希望有更高的可用性”。 Su Zifeng：当然，但是部分原因是他们习惯了事情的方式，并希望ROCM可以完全相同。在AI客户中，我从未见过任何无法经营业务并表现良好的人。尽管我们还没有所有的图书馆，但仍有许多特殊运营商仍在填补。为了回答您的问题“我们做了什么”，我的回答是 - 我们正在超速行驶。我事先了解您不必同意当面对批评时，但是您必须了解这是一种观点，然后决定如何处理。我们还有很多事情要做，因此我们招募和获得很多东西，并倾听开发人员的声音。我认为我们看到的发展非常快。问：您认为Meta Super Smart Labs和Zuckerberg说，它准备为AI才能提供9位年薪的薪水吗？这样的工资对硅谷有什么影响？ Su Zifeng：水果说话，我从未直接遇到过这种情况。人才的竞争非常强大。我相信钱很重要，但这并不是吸引人才的唯一因素。薪水应大致相同的范围，更重要的是，要相信您想做的任务中的人。在AMD中，我觉得每个人的薪水还可以，因为股票很好。从新兵的角度来看，我们总是问：“您想加入我们的任务吗？”大多数人都被这次旅行所吸引 - 如果您想o制定重要的技术并产生影响，不仅是机器装备，而且还真正驾驶路线图的人，您想加入AMD。问：您是否考虑提供9位薪水来生成软件生态系统？ Su Zifeng：我不知道。问：既然您想向股东或董事会解释？ Su Zifeng：由于我们的世界，成就永远不会取决于一个人。当然，我们还有很多才华。例如，我们得到了点头。他们的首席执行官Anush Elangovan现在负责整个软件生态系统。他的热情很棒 - 如果他对ROCM有任何意见，他会亲自交谈并解决任何问题。我正在寻找像这样的人，他们在工作和很多人。 4。AI不比人类聪明。代理商当前执行的任务太“微不足道”的问题：您如何理解“超级智能”？ Su Zifeng：我认为AI可以使我们每个人都“聪明”。这是一个奇妙的愿景，我们现在才刚刚开始。我的一个个人最关心的地方是医疗保健。我个人经历了医疗保健系统的缺点，我认为应该更好。我们应该治愈更多的疾病，而不是依靠今天的审判和犯罪。 AI是该领域使用的完美使用案例 - 连接研究和药物开发，治疗，住院和其他联系是转型的利基市场。我不确定它是否称为“超级聪明”。问：有些人认为AI将足够明智地摧毁人。您如何看待这种预测？您相信Agi吗？ Su Zifeng：我相信AGI，但我认为AI不比人们聪明。我真的不相信世界末日理论。技术很棒，但它的好是坏取决于创造它的人，指导它。因此，我认为这些讨论是空虚的。我们的重点是：“技术是好的，但不够好，你怎么能特别好？”问：您如何衡量“特殊伟大”？ Su Zifeng：解决Byai时diffi邪教问题，它被认为是“特殊的伟大”。我们经常说代理是下一个主要方向，但是大多数代理商仍在与当今相对毫无价值的活动进行互动。问：例如，将货物放入购物车中？ Su Zifeng：是的，也许这是这样。我认为AI将来有两个方向。首先是专注于生产力 - 例如，如何在人类手中删除毫无价值和重复的工作，以便他们可以专注于更有趣的东西。这是一个方面，我们现在正在使用它。另一方面，使用AI解决非常困难的问题，例如压缩最初花费十年时间才能解决长达六个月的事情。认为现在我们要设计一个芯片需要三年的时间，如果还没有六个月的早期，它会是什么样？问：但是有一天，该人不会保持这种速度吗？ Su Zifeng：我不知道。但是我会向可以处理它的人打招呼。问：技术有时是qui很大。 Su Zifeng：这确实是重点。当技术足够好时，您不必考虑它。现在使用它时，您需要考虑一下 - 您使用哪一个？ chatgpt还是Grok？问：我使用chatgpt。不使用一天的日子，但是-su Zifeng：经常使用它？问：是真的，我的工作是尝试这些事情。 Su Zifeng：是的，但是您仍然必须确认：“答案给我了吗？”问题：是的。特别是作为记者。我不会用它来写。我们显然在“牛排研究”和“在这里发布新闻”之间划清了界限。 Su Zifeng：但是您将使用ITO研究。问：有时候，但是“幻觉”问题仍然关注。 Su Zifeng：这就是问题 - 还不够好。但是有一天，这真是太好了，您可以直接信任它。 5。现在的医疗服务是艺术而不是科学。我想通过依靠AI来改变这种情况。问题：您现在提到医疗保健。是随着年龄的增长和p的年长而对待我们的一代医生健康？ Chatgpt医生会吗？ Su Zifeng：我希望医生的一代能够掌握大量数据，例如Chatgpt，以便在诊断时具有更大的基础。问：从哲学的角度来看，您认为AI是像互联网一样的变化吗？还是更像Linux - 是在所有设备上运行的操作系统吗？还是电？是火吗？我记得Sundar Pichai曾经将AI与大火进行了比较，并说它发生了很多变化。 Su Zifeng：互联网是一个很好的相似之处，但我认为这不仅仅是AI。互联网更多地是关于提供信息，而AI是生产率水平的更基本的变化。有些人将其与工业革命进行了比较，我认为这是合适的。问：但是在以前的革命中，我们不必担心真实和错误的信息。 Su Zifeng：您可以有两种视图。一种是找到限制AI的方法，因为它可能很危险；其余的将尽快开发，但请添加正确过滤到信息。我坚信第二。因此，我认为“没有很多人”。最后，这是判断真相的人。马韦（Marwe）仍在招募和更多工程师，因为他们是对工程学的最终谴责。问：您还充满了对人类的希望吗？ Su Zifeng：是的。未来会更好。像今天的互联网一样，您会放手。我们不应该在今天的水平上检查该技术，而应该查看“向上曲线” - 我们将来可以做什么。我们会做得很好，但是在中间有一些曲折。问：看起来您有点担心AI吗？你唱相反的语气吗？ Su Zifeng：我认为那些可能从技术中受益的人通常会得到使它更加乐观和活跃的条件。您知道的老话 - “未来分布不平衡。”即使促进医疗技术，我们仍然可以看到偏见，导致一些拒绝的人ED医疗或保险。我们看到了。对我来说，医疗保健是一件非常个人的事情，因为我的母亲病了。我看了他的医疗过程，并意识到无论您是谁，都不能保证您会得到最好的药物治疗，因为医疗服务更像是一种“艺术”，而不是科学。我认为这应该是一门科学。问：您为什么认为这是“艺术”？ Su Zifeng：人体是一个非常复杂的系统。有心脏病专家和肾脏科学家，但不多的一般实践可以包括它们。在我看来，这是一场悲剧。我会想：请，可以解决。在科学技术领域，我们的工作是包括复杂的系统并让它们一起工作。但是有了医疗服务，我们通常只专注于健康部位。我坚信，如果我们可以将技术专业组合起来，我们就会更好地对待患者。我用自己的眼睛看到了它。因此，在我的下一生中，如果我有时间做我目前的工作以外的其他事情 - 问：您会当医生吗？ Su Zifeng：不，但是我希望成为一个可以弥合这个空间并让技术发挥真正作用的人。问：老实说，您可以在这一生中做到这一点。 Su Zifeng：我现在还有更多要做。问：你妈妈终于康复了吗？ Su Zifeng：不幸的是，什么都没有。但是你明白我的意思吗？我只是意识到，这可能会发生在任何人身上。问：是的，但是即使有最好的医生，关键是医疗的质量。大约一年前，我的母亲还经历了严重的健康危机，进入了ICU并获得了呼吸机。继续寻找图像，但找不到原因。我坐在医院里，想到我每天都在报告AI医疗服务的非凡成功，但是我们不了解这些图像吗？ Su Zifeng：您真的明白我的意思。让我生气的是，我母亲在ICU呆了60天，每个人都说：“没有生活可以出来。”他们说：“他做不到。”我心想，“她可以，我知道她可以。”虽然我没有决定，他做到了。他又住了两年。 6。当有人询问他与黄伦Xun的关系时，他依靠拳击来释放他：您经常谈论“稳定”。从个人角度来看 - 不是公司 - 您如何保持弹性？是基于星巴克吗？我注意到您还为AI活动带来了杯子。 Su Zifeng：是的，这对我有帮助的我。我不喝很多咖啡因，所以我希望这里有一点锻炼来刷新自己。我有星巴克周期，有时我喝了很多，有时我会停下来。问：那么。您最喜欢的运动方式是什么？ Su Zifeng：我喜欢拳击。我有一位教练去我家要我打他 - 当然是沙袋，而不是一个人。问：您战斗多久了？ Su Zifeng：大约七八年。问：因此，在担任首席执行官两三年之后，您觉得“您需要找到一种释放它的方法”？ Su Zifeng：是的。问：您每天睡了多久了？ Su Zifeng：五到六个小时。六小时很好。您可以在周末睡七个小时。问：作为领导者，您最关心什么？ Su Zifeng：对工作的热情。因为它可以伴随着您的精彩片段，并伴随着您的低点。事情总是误会的，但是如果您真的很喜欢自己的工作，就会发光。问：您最烦人的是什么？ Su Zifeng：最烦人的是什么？好吧...我不能说我被问到“黄伦Xun是你的堂兄？”问：您可以彻底说。 Su Zifeng：实际上，这并不令人讨厌，更像是 - “真的吗？这是我们可以谈论的最重要的话题吗？”问题：您认为人们不认识您，但是您想让他们知道什么？ Su Zifeng：我想每个人都认识我，对吗？不？好吧...我每天都醒来，因为我相信我们的产品可以改变世界并使世界变得更好。外界的噪音 - 像出口控件一样 - 给我所有的噪音。问：那么您是超级优选？ Su Zifeng：我不是那样想自己，但我可能是一个超级技术乐观主义者。我真的很务实。因此，我是务实的超级技术乐观主义者。听起来怎么样？问：就像一个chatgpt。 Su Zifeng：这不是预设的答案。如果我描述自己，我会说 - 我相信技术可以改善我们的生活经验，因此我目前是超级技术的乐观主义者。但是我的实施方式给我留下了深刻的印象。如何做？这是为了使其成为步骤，不断学习，聆听，调整和运用您所学到的知识。这就是我们的工作方式。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：ITAAS中的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。